上海世博开幕庆典烟花燃放有多种预案

看起來我一手包辦所有事（至少做了很多），但我內心依然非常焦慮無力。

其實，不用為了經常選擇窩在溫暖的枕頭山，而非攻頂玉山而感到罪惡。文：滾石西恩 改變從來就不是件容易的事，不論是改變別人，甚至自己。

「制定關鍵行動」就像是一把鑰匙，可以啟動行動開關，因此要思考的不是全局，而是具體的行動。理智不永遠正義，它也會讓你指分析不行動。杜絕乾井的意思是，「雖然這次挖到乾井，但下次不能再有了」，而非「沒關係，我們命中率達2/3，已經業界翹楚了。生活中，我們有許多習慣，習慣有好壞之分，但透過習慣養成，可以變成行為的導航，而當習慣變成自然，騎象人就不需要一直耗費精力，試圖拉住大象。也可以藉由剔除目標的模糊空間，改善可能會出現的合理行為，黑白分明的好處是，有助於解決人性墮落的問題。

比如英國的石油探測公司曾宣布「杜絕乾井」的願景，雖然讓探勘人非常生氣，但最後該公司油井探勘命中率大幅提升。當然，大幅度的改變不是每個人都可以做得到，因為看起來相當艱鉅，如果可以拆解任務，縮小改變幅度，甚至小到能輕鬆完成，自然會比較被接受。他所謂網路直播宣布參選，無異於「把刀子架在朱立倫的脖子上」。

他和朱立倫對初選與否、空降與否、勝選與否的論辯，成為了零和遊戲。因為朱立倫和蔡英文都沒收了六都提名，打算以黨主席之尊徵召人選。2016年底羅智強宣布啟動台北市長選舉計畫，表示隔年底前臉書粉絲專頁按讚數超過100萬即參選台北市長。我不能説羅智強「少年」得志。

然而，台北市議員是複數選區的選舉。回望羅智強的政治養成過程，最深刻的紋理是馬團隊的親信政治。

仇恨和偏鋒的路線，很難產生紮實的政治力量，有時候在單一選區、地方首長選戰上甚至是負數。這大概是羅智強的政治巔峰。他或許也忘記了，這一批人不是自然凝聚的，而是當年操作馬英九官方臉書的加乘效果，以及民進黨執政以後，凝聚「深藍」、「仇綠」的結果。更不要說把市長和立委選戰掛在一起。

真的要頭腦清楚，最好是苦出來的。他沒有選成首都市長，2018年參選台北市大安文山區市議員，不設競選總部、不辦造勢活動、不掛選舉看板，募款經費還得以支援高雄市的外縣市。當時金溥聰擔任駐美代表，羅智強就是那個承上起下，串聯海內外和各方狙擊老王火力的關鍵人物。這是個人政治經營和國民黨以及深藍族群政治淺碟化的結果。

無怪乎他會做出如此政治選擇、鋪陳。馬英九第二任，是氣虛的。

在馬朝文武百官的政治序列：金老師之下，萬人之上。所以放棄連任，瞄準2022桃園市長，目標2024立委選戰。

就是一種政治上的情緒勒索。羅智強想扳倒朱立倫不成，反而先洩了自己的底氣——好像他委屈了，明明會贏卻不得披掛上陣，朱立倫完全不懂政治。初出茅廬，不到40歳，就卡了馬金團隊的最內圈，極重要的政治位置。羅智強的政壇榮枯起滅，揉雜著希望與榮耀，怨懟、驕傲跟自卑。羅智強不可能跳過這些人的政治勢力，單單因為個人聲量，自認桃園有贏面，就踩在別人的地盤上位。某種程度他完成了政治上的逆襲。

不然很容易被權力沖昏頭。羅智強逼宮的正當性不足，也達不到壓力效果

俄烏戰事持續進行，縱然戰事尚未完全平息，但是俄羅斯軍隊已開始減少部分軍事行動，烏克蘭也提出對於和平談判的條件，整體形勢發展似有趨緩的跡象。先從「中立國」的現實要件來看，並不是單方宣布就可以，還必須來自國際社會的認同，說白了，中立國除了「不結盟」選邊站來避免捲入爭端，最重要的是要得到確切的「安全保障」。

換言之，相較於俄羅斯所提出的撤軍停火保證，對烏克蘭來說，更需要來自歐美國家的「安全擔保」，甚至是建立「共同防禦」的集體安全機制，以防止俄方再度撕毀承諾。烏克蘭中立地位的前提，擔保國提供安全保障俄烏戰爭給國際社會的啟示，不只有戰場上的殘酷無情，還有來自對於獨裁政體對國際體系的挑戰，甚至是讓國際社會更關注其他可能爆發軍事衝突的區域。

其次，從烏克蘭對於「中立地位」的評估來看，烏方並不是一廂情願，也不是迫不得已的決定，而是出於對俄羅斯的不信任。「和平中立」如果只是自己喊爽，並無助於國家安全台灣要「中立地位」的理由及條件，恐怕還難以說服自己跟國際社會，提出成為中立國不是不可以，而是正當性、合理性及可行性完全不足。其中，「今日俄羅斯，明日中國」的可能性，讓外界開始憂心台海情勢出現危機，台灣該如何面對中國的軍事威脅？更有人提到，台灣如果宣布「中立地位」的可行性。俄烏兩國開戰至今，俄羅斯整體國力大受損傷，烏克蘭人民及設施也遭俄軍破壞至極，除了戰後的重建難以估計，如何維繫長期的和平穩定更是一大變數

「和平中立」如果只是自己喊爽，並無助於國家安全台灣要「中立地位」的理由及條件，恐怕還難以說服自己跟國際社會，提出成為中立國不是不可以，而是正當性、合理性及可行性完全不足。其次，從烏克蘭對於「中立地位」的評估來看，烏方並不是一廂情願，也不是迫不得已的決定，而是出於對俄羅斯的不信任。

其中，「今日俄羅斯，明日中國」的可能性，讓外界開始憂心台海情勢出現危機，台灣該如何面對中國的軍事威脅？更有人提到，台灣如果宣布「中立地位」的可行性。俄烏兩國開戰至今，俄羅斯整體國力大受損傷，烏克蘭人民及設施也遭俄軍破壞至極，除了戰後的重建難以估計，如何維繫長期的和平穩定更是一大變數。

俄烏戰事持續進行，縱然戰事尚未完全平息，但是俄羅斯軍隊已開始減少部分軍事行動，烏克蘭也提出對於和平談判的條件，整體形勢發展似有趨緩的跡象。先從「中立國」的現實要件來看，並不是單方宣布就可以，還必須來自國際社會的認同，說白了，中立國除了「不結盟」選邊站來避免捲入爭端，最重要的是要得到確切的「安全保障」。

換言之，相較於俄羅斯所提出的撤軍停火保證，對烏克蘭來說，更需要來自歐美國家的「安全擔保」，甚至是建立「共同防禦」的集體安全機制，以防止俄方再度撕毀承諾。烏克蘭中立地位的前提，擔保國提供安全保障俄烏戰爭給國際社會的啟示，不只有戰場上的殘酷無情，還有來自對於獨裁政體對國際體系的挑戰，甚至是讓國際社會更關注其他可能爆發軍事衝突的區域這種行徑完全顛覆我們對戰爭的想像，仿佛將時空背景調到三十年戰爭或是兩次世界大戰階段，只有欠缺反省與漠視國際法的國家才會犯下如此滔天大罪。德軍在一戰首次對倫敦進行轟炸造成平民死傷時，戰爭的型態已經發生變化，二戰交戰國針對敵方城市所進行的大規模地毯式轟炸更造成巨大傷亡。

軍紀是維持軍隊士氣與秩序的基礎，同時也是交戰雙方的底線，即便處於戰爭狀態，在這條線內表示願意接受國際法與戰爭法的約束，是人類文明與人道主義的展現，若跨越這條界線，就無視理性與道德的規範。不客氣的說，這不是國與國之間的衝突，而是獸性的屠殺與人性的抿滅。

「大家手中沾滿鮮血，如果戰敗就毫無退路」一般人認知的戰爭總有一條清晰的邊界，亦即場域與身分的差異。深入觀察，俄軍近日在戰場上軍紀鬆弛已非傳聞，燒殺擄虐的行為儼然成為日常，除了裝備不佳、後勤補給中斷、訓練有限導致戰損慘重嚴重影響士氣外，主要關鍵應該是一種由上而下的組織性行為，更可能是普亭授權的命令。

唯有在下階段烏東戰事祭出激進行動取得勝利，已經無路可走」。然而退一萬步說，即便是無差異攻擊，只要不是毀滅式的核打擊或是啟動生化戰，平民百姓只要即時進入防空洞或地下掩體，尚不至於全無生還機會，然而日前俄軍在布查所採取的行刑式的處決，猶如納粹在二戰對待猶太人或各佔領地人民，更是令人髮指。